以上，是我写作此文的缘起。

生命是教育的原点，任何时候，任何形式的教育都应该围绕生命展开。

我不是想和大家聊政治，更不是说什么人*权，我只是在教育的维度谈下教育与生命的关系。我们都晓得，教育的基本目的是让人成为人，而让人成为人的第一要素要交给孩子独立生存的才能，而不是把孩子培育成一个个寄生虫，一个个肥仔、巨婴、妈宝男。

我们晓得，只要孩子的生命是醒着的，孩子的将来才有无限的可能性和潜力。每个孩子自身都是醒着的，但后来他们就渐渐地被催眠了？睡着孩子的状态是怎样的？学习没兴味，游戏上瘾，无限拖延症，生活无趣（宅），熬夜晚起，喜甜食不运动……这一切，根本都源于我们成人对孩子生命的“入侵”和“控制”。而且，成人，特别是父母和教师们十分执着，不达目的决不罢休。于是，孩子在小的时分就早早学会了讨好大人，等到长大的时分要么冷漠要么逆反对立。记住，只需你不能做本人，你的生命就是在睡着的状态。教育假如不能唤醒生命，那教育一定是出了问题的。

我置信，我所讲的这些道理父母们都懂，但我们做了什么呢？当教育不能从生命动身，不懂得敬畏生命，珍惜生命，不能尊重生命生长的规律，不论何时，不论在哪里，不论是哪个人哪个机构，不论什么理由，什么方式都不是真正的教育。对生命及全面生长的无视，是对生命最大的立功，也是违犯了教育的基本之道。

孩子天生是懂得也遵照生命天道的，也是能自然遵照教育之道的，只是我们成人常常会无视天道，自以为是地以为是对孩子好，本人胜利，本人懂教育，本人有义务，就开端竭尽全力地去折腾。从出生就开端折腾，为**宝，提早把孩子剖了；信某某明星的广告，让孩子先行吃了**品牌的牛初乳；对孩子的教育更是注重，古有“孟母三迁”，今日除恐惧的学区房外，还有7*24小时的陪伴；从胎教、早教、幼儿园，敢情能把一切本人以为好的资源都灌输给了孩子，关键还美其名曰，孩子喜欢。你难道不知，关于低幼的孩子，睡好觉，吃好饭，游玩好比什么都重要吗？

在此，我再一次郑重给那些还放不开的父母们提示下，您折腾的越多，控制型（当然你不供认）的陪伴越多，孩子的生长灾难越多。很容易了解，你剥夺了孩子自我生长的时机和权益。这就是天道——自但是成的天道。也就是说，你不只方向错了，而且从原点动身就错了。如此下去，你能到哪里，天晓得。假如能有胜利，亿万分之一吧，由于，这不契合因果规律。当然，你也可能以为你追求的那个结果就是胜利——睡着一辈子的胜利。

没有自由就没有真正的教育，自由是教育实施和教育效果的保证。

在西方的价值体系中，自在是天赋的人权，是任何人都不能剥夺的权益。网上经常有人说，“中国人天生就有奴性，天生就是听话的族群”，我极不赞同这个观念。这不契合理想，更不契合人性。不论东方和西方，不论在哪里，人性的底层人性都是分歧的。追求自在，就是人的底层人性，不能说西方人有我们没有。

当然，我们今天不是想和大家聊自在与人权，更不是聊什么政治，我只是在学术的维度谈谈教育的自在。我们晓得，教育的基本之道其实还有一层含义，越折腾常常离基本的大道（原点）越远，教育特别如此。当然，我不是说我们对教育不论，政府对教育的监管重要且必要，但不是管得越多越好，更不是管得越细越好。该管的要管，不该管的一定要放。教育非同其他，管束育的一定是懂教育，爱教育爱孩子的人才干做好。朋友创办了一所民办非营利国际化中小学，政府对其提出的请求十分匪夷所思——政府坚持要对学校停止全方位考核。政府对学校是监管还是应该考核，法律法规上我说不清，也可能每个中央也有不同，但政府好像对一个民办学校停止考核，那总得有考核的规范和根据吧。假如都用公办学校的一样规范停止考核，那公办与民办还有何区别？民办学校只需在合法合规的前提下办学，市场可能是最为科学，最为实效的考核，不是吗？

我支持政府对教育的监管，但一定要科学监管。有人说，政府对教育常常管得越少，市场竞争越充沛，教育开展就越安康。欧美就是典型的例子。其实，对教育的管理，在一个家庭中，父母对孩子的管理也是如此。仿佛父母分开了孩子，就全然没有了本人的事情，就魂不守舍一样。吃饭穿衣都是本人的事情，学习和生长更是本人的事情。孩子需求的时分我们再呈现，不需求的时分，我们尽量在一边干本人的事情，最多是守望、张望一下而已。

父母，特别是母亲与孩子的别离大致有这么几个关键时期，断奶期——上小学时——上大学——结婚。任何一个时期的死守大都会徒劳无益，最后会落个更为失落，以至会培育出一个白眼狼，一个巨婴、寄生虫。这些道理估量脑子不残的人都懂，但为什么就做不到置信孩子，放手让孩子本人生长呢？理由的背后是本人不自信，根基是成人的不自在，不断活在本人“自以为是”和自觉依从的牢笼之中。只不过，这个牢笼他们本人觉得坐得更为踏实。

在教育这里，自在还有更为重要的一个维度解读。那就是，“没有自在就没有真正的教育”。道理也不难了解，没有自在，孩子难有独立生长的时机，没有自在，孩子更不能取得真正独立的人格，没有自在，孩子也不能真正对本人感兴味的点停止主动探究。没有自在，拿来的想象力和发明力？没有自在的孩子，不论是生长还是学习都是残缺的，都不会是真正的学习。我们不要只是想我们没有取得诺贝尔科学大奖的外表事实，没有自在的时空，一定没有想象和发明的根基。

幸福是教育最终要去的地方，但当下的教育让人迷失了方向，更失去了追寻幸福的能力。

幸福关于成人来讲，似乎是一个人人向往，人人都能议论，但似乎都又是谈不清的东西。但幸福关于孩子而言及其简单——幸福就是快乐本真地享用当下，与喜欢的人一同或本人干着本人喜欢干的事情。老子说，“复归于婴儿”，其实一个人的幸福状态，就是婴孩的状态。所以，不少专家说，一个人终身的幸福，大致都集中在童年。但不幸的事，如今大多数孩子的童年似乎都花在了学习上，都放在了学校和辅导班上了。

我几年前在一篇文章中我提出一个观念，“一个人没有童年的幸福，那他就不会有真正终身的幸福”。从学习的实质和规律上看，孩子的幸福和快乐和学习绝对是不矛盾的。假如孩子把学习当成痛苦的事，那一定是我们的教育出了问题。哪里出问题了呢？其一，学的东西不是学习者喜欢的，也就是说不是为了满足猎奇心，不是为了兴味而学；其二，学习的方式不是主动探求的，是被动的无趣的被灌输；其三，学习没有真正的成就感。我们晓得，“人最实质的需求是盼望被看见”。也就是说，当学习者被看见的时分，他的生命力气才会被唤醒。但学问简单叠加和技艺反复性锻炼的教育很难能给学习者真正的成就感。即便是最后取得的所谓高分和好学校，也只能片刻的愉悦。

前面我讲，孩子对幸福的了解是自然的当下。但对人终身而言，幸福是一种心态，一种发明幸福，守望幸福的才能。育心和发明幸福才能，这两点我们的教育其实都没有做到。千军万马挤阳关道的情况几十年未改，而且如今有越来越烈之势。而且，为了功利和竞争，我们偏离了教育的实质，远离了生命的本原。所谓，一念一世界，说的就是心。当我们的心出问题了，其他的问题一定会随心而至。第二，我们的教育很难培育出能发明幸福的孩子。为什么？由于，只要能看见本人，有才能做本人的人才有可能发明幸福。

最后，我还想给大家分享个观点，“只要恐惧和贪婪存在，真正的幸福就不会到来。”